Roma, 4 settembre 2007 - Eni (Ente nazionale idrocarburi), Bnl (Banca nazionale del lavoro), Banca di Roma e Telecom. I quattro colossi finiscono nella lista nera del Comitato Etico del Campidoglio, il pool di esperti che dal 2005 verifica se le aziende che offrono sponsorizzazioni al Comune di Roma risultano "in possesso dei requisiti di responsabilità sociale ed ambientale e rispettino quindi l'ambiente, i diritti umani e dei lavoratori".
LA LISTA NERA - A pubblicare le ragioni che hanno spinto il Comitato a scrivere i nomi sulla black list, è la cronaca romana del quotidiano Il Corriere della Sera. Parere negativo per Eni, accusata di violazioni ambientali in Africa; dubbi sollevati su Telecom, su cui grava l'ombra di pubblicità ingannevole e violazioni della privacy, e sulle banche tesoriere del Campidoglio: quella di Roma e la Bnl sono nella lista degli istituti di credito che supportano le aziende dell'industria bellica.
ACQUA SUL FUOCO - I quattro colossi respingono compatti i dubbi sollevati dal Comitato e lo stesso Campidoglio cerca di placare gli animi sostenendo di aver avuto rassicurazioni dalle banche finite nel mirino per la non sussistenza delle accuse, e da Eni e Telecom i cui rilievi mossi si basano si responsabilità ancora da accertare.
REGOLE INAPPLICABILI - Ma a fare una sorta di "mea culpa" è lo stesso presidente del Comitato etico Valerio Onida, nonché membro del cda di Rcs Quotidiani: "Le norme che abbiamo scritto sembrano un po' chiedere la luna", confessa sulle pagine del Corriere della Sera e aggiunge: "E' opportuno riflettere sulle procedure di lavoro, sui criteri di eticità [...] Sarebbe bene mettere criteri più precisi".
IL COMITATO - Il Comune di Roma ha adottato un regolamento per la disciplina e la gestione delle sponsorizzazioni di eventi ed iniziative comunali, approvato dal Consiglio Comunale il 15 novembre 2004 con atto deliberativo n.214. Il Comitato si è insediato il 24 giugno 2005 ed è chiamato ad esprimere un parere "non vincolante" di accettabilità degli sponsor sulla base del quale è nella facoltà dell'Amministrazione Comunale rifiutare lo sponsor medesimo.
FONTE: ROMAONE.IT
redazione.romaone.it/4Daction/Web_RubricaNuova?ID=89792&doc=si
