"I prodotti geneticamente modificati possono avere inaspettati effetti nocivi sulla salute umana e animale, così come sull'ambiente"
Gli attivisti di Greenpeace hanno aperto questa mattina in Lussemburgo un enorme striscione "Proteggete l'Europa dai rischi degli alimenti OGM" fuori dal Consiglio per l'Ambiente, rivolgendosi ai Ministri riuniti per un incontro sul tema. Tra gli argomenti in agenda, il Consiglio discuterà, infatti, le lacune del processo europeo per l'analisi del rischio applicato agli organismi geneticamente modificati.La discussione del Consiglio è stata supportata da nuove evidenze scientifiche che dimostrano impatti negativi per la salute dei topi di laboratorio nutriti con mais Monsanto, MON863, già approvato e commercializzato in Europa.
Altri volontari hanno montato una gabbia fuori dall'edificio del Consiglio, all'interno della quale due attivisti bendati mangiano mais geneticamente modificato, rimandando così al fatto che consumando prodotti frutto dell'ingegneria genetica testati impropriamente, i consumatori si trasformano in cavie da laboratorio, protagonisti inconsapevoli di un gigantesco esperimento genetico.
"E' scandaloso che gli organismi geneticamente modificati (OGM) non vengano testati coerentemente con la normativa europea, che richiede analisi di lungo termine sugli effetti di questi prodotti per l'ambiente e la salute" ha detto Federica Ferrario, responsabile campagna OGM di Greenpeace Italia. "Ora, abbiamo anche la prova scientifica che dimostra che i prodotti geneticamente modificati possono avere inaspettati effetti nocivi sulla salute umana e animale, così come sull'ambiente.Anche per questa ragione è importante liberare la filiera di produzione
del nostro Parmigiano-Reggiano dal rischio OGM. I cittadini europei non devono essere trattati come cavie da laboratorio, esposti al rischio di OGM nella catena alimentare."
Greenpeace ha chiesto ai ministri di ritirare l'autorizzazione concessa alla Monsanto per il mais MON863, fino alla rivalutazione del dossier presentato dall'azienda, a sostegno di un sistema di valutazione del rischio rigoroso, indipendente e trasparente che rispetti le istanze legali e sia in grado di garantire la sicurezza. Tutte le autorizzazioni precedenti dovrebbero essere ritirate fino a quando le lacune dimostrate nel sistema autorizzativo non verranno corrette."Speriamo che gli Stati Membri chiariscano una volta per tutte che ne hanno abbastanza della conformità incondizionata dell'EFSA (European Food Safety Authority), sostenuta dalla Commissione, a qualsiasi richiesta di introdurre un prodotto Ogm nel mercato europeo. I
consumatori, molti dei quali non vogliano mangiare Ogm, si aspettano che i politici mettano la loro salute, la loro sicurezza alimentare e l'ambiente, prima degli interessi economici di poche aziende biotech."
Greenpeace, 28 giugno 2007
